коментарі Шон Геннон
Думка про те, що близькосхідний мирний процес, останній етап якого від ударів в Аннаполісі, на цьому тижні, є головним механізмом для підтвердження прав палестинців на Західний берег і сектор Газа є широко поширена тут, у Західній Європі, де поінформованість Ізраїлю законних вимог і прав був жертвою переважно лівими ЗМІ обійми палестинського справи. Хоча арабські прерогативи вичерпно документовано, Єврейське право на цю землю майже повністю ігнорувалися. У цьому місяці річниця трьох з установчих документів у сучасному Близькому Сході відкривають можливість відновити рівновагу і відновити ізраїльське справу.
2 листопада ознаменувало дев'яностого річниці прийняття Декларації Бальфур, лист, в якому міністр закордонних справ Великобританії Артур Бальфур обіцяв лорд Ротшильд (і через нього сіоністську руху), що його уряд буде "використовувати всі можливі зусилля", щоб створити єврейське "національного дому" в Палестині. Затверджений постановою Кабінету двома днями раніше - у відповідності з прем'єр-міністр Ллойд Джордж вона "представляла переконані політики всіх партій в нашій країні" - це зробило створення цього "будинку" об'єктивної британської зовнішньої політики. Може служити Декларація Бальфура, таким чином, являє собою перший значний офіційним висновком сіоністську проекту в світі енергії.
Декларація не є саме по собі є юридично обов'язковим документом, і вона часто, оскільки був звільнений як не більш ніж із заявою британського устремлінь і намірів. Тим не менш, це не враховується той факт, що його включення практично незмінними у Лізі Націй мандат на Палестину в липні 1922 дав його положення в силу міжнародного права. Правові дії мандата, в якому визнається, як "історична зв'язок єврейського народу в Палестині", і їхнє право на "відновити свої національні будинку в цій країні", був підтриманий у різних міжнародних форумах і гарантовані після розпуску Ліга Організації Об'єднаних Націй на основі статті 80 Статуту. Ліга Націй мандат представляє останні правові розподіл території, яка зараз є Ізраїль, Західний берег і сектор Газа, прав він дав єврейський народ ніколи не був скасований, і вона залишається юридичної основою для єврейської держави в даний час.
У правій частині євреїв в державу на своїй історичній батьківщині була підкреслена Генеральною Асамблеєю ООН резолюції 181 (UNGAR 181). Залік шістдесят років тому, 29 листопада, він закликав до розділення подмандатной Палестини в "Независимой арабської та єврейського держав". Описані колишнім ізраїльським міністром закордонних справ Абба Ебан, як Ізраїль в свідоцтво про народження ", UNGAR 181 представляють, для більшості в сіоністську табір, міжнародне визнання один попередник і невід'ємне єврейське право на самовизначення. Але, як не мають обов'язкової сили рекомендательной резолюції, вона насправді являють собою моральне, а не правова санкція єврейської державності. Для арабів, він не представляв. Він був всебічно відхилили в той час, засудили, як "абсолютно незаконні" в Палестинської національної пакті 1964 року, і заявив, що "абсолютно недійсним" на семінарі арабських юристів з питання про Палестині, трьома роками пізніше.
В які суми на подив у повороту, однак, UNGAR 181 юридичних дій з тих пір наполегливо стверджує Палестинська сторона. Наприклад, ООП в 1988 році Декларації про незалежність заявив, що UNGAR 181 надаються "цих умовах міжнародної законності, які забезпечують права палестинського арабського народу на суверенітет." Ця позиція була ще передових десять років по тому, як ясир Арафат прагнув глобальної підтримки для іншого одностороннє проголошення державності в навесні 1999 року. Потім він проголосив, що "право на створення палестинської держави на існування на основі UNGAR 181 і не в Осло угоди", а його представник ООН, Насер аль-Кідва, висловилися за її незмінну актуальність в Організації Об'єднаних Націй.
Але якщо, як араби стверджують, UNGAR 181 виступає в якості правової основи для створення палестинської держави, то воно повинно, за їх логікою, рівною мірою служити в якості основи для створення єврейської держави теж. Дійсно, в тексті говориться про "єврейської держави" по тридцять разів і вимагає, щоб британські полегшити "істотний [єврейських] імміграція", щоб ефективно забезпечити майбутнє єврейської держави бути єврейського характеру. Таким чином, палестинці 'Справжній відмову визнати Ізраїль як єврейська держава летить в особі свого власного правового обгрунтування. Вони опосередковано визнати, що вони прямо ненавидіти.
Третє значне святкування в цьому місяці був сороковий річниці Організації Об'єднаних Націй, Рада Безпеки Резолюція 242 (UNSCR 242). Одноголосно прийняв 22 листопада 1967, через п'ять місяців після того, як Ізраїль в приголомшливі перемоги в шестиденної війни, вона була в цілому тлумачити як вимагає одностороннього ізраїльської евакуації із Західного берега і сектора Газа, в результаті чого незаконні Ізраїлем так званої "окупації" в колишнього. Але UNSCR 242 фактично формалізує статус цих територій, як "спірний" і, отже, виправдовує єврейське присутність у цій країні. Цей статус заснований в 1949 року угоди, в якому визначені нові кордони між Ізраїлем, Єгиптом і Трансіорданіі як тимчасові, які "продиктовано винятково" з військових міркувань.
В ефективного початку війни 1967 року, араби порушили ці межі, тим самим втрачає їх як де-факто кордону. Ізраїльські завоювання, в результаті оборонної війни, є законним перекройке лінії перемир'я, до остаточного врегулювання. UNSCR 242, розроблений в якості дорожньої карти "для цього населеного пункту, йдеться, що Ізраїль повинен піти з цих нових ліній перемир'я" в безпечних і визнаних кордонів "тільки в рамках мирних переговорів, то, що до сих пір не досягнуто. І хоча в резолюції не містить визначення того, що ці межі повинні бути, її творці дали ясно зрозуміти, що вони не повинні бути в 1949 році лінії (тобто "Зеленої лінії"), лініях вони звільнені, як зовсім непридатних для постійного міжнародного кордону. Навмисних бездіяльність певний артикль з UNSCR 242 сил застереження була покликана сприяти проведенню необхідних змін. Так що, до тих пір, поки постійні територіальні межі демаркірованние в контексті всеосяжного світу, Ізраїль має рівне право бути в цих землях.
Той факт, що Ізраїль має право на більше, ніж просто "мир і безпека" в цілому, представлені в якості передбачуваних дивідендів від будь-яких близькосхідного мирного процесу. Що може служити Декларація Бальфура, UNGAR 181 і UNSCR встановити 242, але має чіткі права на землю та на існування як єврейської держави на ньому. Якщо Аннаполісі повинен бути початок міцного врегулювання, всі сторони на вищому рівні повинна визнати Ізраїль законні претензії.
