Arhiv za September, 2007
Ta zemljišča, spada v Izraelu
Posted by William Cody Bateman v Cerkev in politika na 26. september 2007
komentarjem, ki ga Sean Gannon
Meni, da mirovni proces na Bližnjem vzhodu, zadnje faze, ki začenja v Annapolisu ta teden, je v bistvu mehanizem za Opravdanje palestinskih pravic v Zahodni breg in Gazo, je zelo razširjeno, tukaj v Zahodni Evropi, kjer je zavedanje o Izraelu je legitimna upravičenja in pravice, je bil žrtev pretežno levičarskih medijev objemu palestinskih vzrok. Ker so Arab pristojnosti izčrpno dokumentira, judovski pravico, da to državo, je skoraj v celoti ne upošteva. Obletnice tem mesecu od treh ustanovnih dokumentov sodobnih Bližnjem vzhodu predstavljajo priložnost za ponovno vzpostavitev ravnovesja in ponovno potrditi izraelske zadeve.
2. november označena devetdeseti obletnici deklaracije Balfour, dopis, v katerem britanski zunanji minister, Arthur Balfour, obljubil Lord Rothschild (in prek njega, sionističnega gibanja), da njegova vlada bi "po svojih najboljših močeh" za vzpostavitev judovske "narodni dom" v Palestini. Odobreno s kabinetom dva dni prej - po mnenju predsednika vlade Lloyd George je "predstavljal prepričan politike vseh strank v naši državi," - to je oblikovanje tega "doma" cilj britanske zunanje politike. Balfour Deklaracija tako predstavlja pomemben prvi uradni potrditvi sionističnega projekta, ki ga svetovna sila.
Deklaracija je bila sama po sebi ne, pravno zavezujoč dokument in je bila zavrnjena, ker pogosto, kot nič več kot izjave britanskega želje in namere. Vendar pa to ne upošteva dejstvo, da je njena vključitev v praktično nespremenjene Lige narodov "mandata za Palestino v julij 1922 dal svoje veljavne določbe mednarodnega prava. Pravna veljavnost mandata, ki je priznala tako "zgodovinske povezave judovskega ljudi s Palestino" in njihovo pravico do "rekonstruira svojih nacionalnih dom v tej državi, je" potrjena v različnih mednarodnih forumih, in je bila zagotovljena po razpadu League Združenih narodov na podlagi člena 80 njegove ustanovne listine. Liga narodov mandata torej predstavlja zadnje pravno dodelitev ozemlja, ki je zdaj Izrael, Zahodni breg in Gazo, pravic, ki je židovski narod nikoli niso bila odpravljena in je še vedno pravno podlago za judovske države danes.
Pravica do Judov, da v svojih zgodovinskih domovini je bila poudarjena z Resolucijo Generalne skupščine ZN 181 (UNGAR 181). Passed šestdesetimi leti, 29. novembra, je pozval k delitvi Palestine Obvezno v "Independent arabske in judovske države." Opisano ga nekdanji izraelski zunanji minister, Abba eban, kot je "Izrael je rojstni list," UNGAR 181 zastopani, za večino v sionističnega kampu, mednarodno priznanje antecedent in neodtujljiva pravica judovskega do samoodločbe. Ampak kot neobvezujoče priporočilo resolucije, dejansko predstavljalo moralno v nasprotju s pravno sankcijo judovske državnosti. Za Arabci, je predstavljal niti. Bilo je celovito zavrnil v času, obsodil kot "popolnoma nezakonito" v palestinsko nacionalno pakta iz leta 1964, in razglasi za "absolutno nično", ki jih seminarju arabskih pravnikov o Palestini tri leta pozneje.
In kaj pomeni presenetljivo u-turn, pa UNGAR 181 pravno veljavnost je bila od tedaj vneto se uveljavlja v palestinski strani. Na primer, PLO je 1988 Deklaracija o neodvisnosti izjavil, da če UNGAR 181 "teh pogojev za mednarodno legitimnost, da se zagotovi pravica palestinskega Arabci v suverenost." To stališče je bilo še deset let pozneje napredna kot Yasir Arafat zahteva globalne podpore za drugo enostranske razglasitve državnosti v spomladi 1999. Nato je razglasil, da je "pravica za palestinske države, da obstajajo temelji na UNGAR 181 in ne na sporazumov iz Osla", medtem ko njegov predstavnik ZN, Nasser al-Kidwa, je trdil, za njegovo nadaljevanje pomena v okviru Združenih narodov.
Če pa, kot zatrjujejo, Arabci, UNGAR 181 služi kot pravna podlaga za palestinske države, potem je treba v skladu s svojo logiko, prav tako služijo kot podlaga za judovske države tudi. Dejansko besedilo sklicuje na "judovske države", o priložnostih trideset in zahteva, da britanski lažje "znatna [judovske] priseljevanja" za učinkovito zagotovitev, da prihodnji judovske države se judovske narave. Zato Palestincev "sedanje zavrnitev priznati Izraela kot judovske države pluje v obraz svoje lastne pravne utemeljitve. To implicitno sprejme tisto, kar je izrecno Zidava.
Tretji pomemben spomin tega meseca je bil štirideseti obletnici Združenih narodov Resolucije Varnostnega sveta 242 (RVSZN 242). Soglasno sprejel 22. novembra 1967, pet mesecev po Izraelu je omamen zmago v Six Day War, je bila na splošno razlagati tako, da zahteva enostransko izraelsko evakuacijo na Zahodnem bregu in v Gazi, s čimer bi nezakonito Izrael je tako imenovani " poklic "iz prve. Toda VS ZN 242 v resnici formalizes status teh ozemelj, kot so "sporni", zato legitimizira judovske prisotnosti na območju. Ta status je zakoreninjena v 1949 premirje sporazumi, ki je določil nove meje med Izraelom, Egiptom in Transjordaniji kot začasna, saj "narekuje izključno" vojaških razlogov.
V učinkovito začetek vojne leta 1967, Arabci kršila te meje, s čimer jih ovreči, kot de facto meja. Izraelski osvajanja, rezultat obrambne vojne, predstavlja legitimno redrawing o premirju linij, dokler se dokončno ne. VS ZN 242, zasnovan kot načrt za to naselje, določa, da mora Izrael umakniti iz teh novih linij premirju "za zagotovitev varnosti in priznanih meja" le kot del mirovnih pogajanj, kar je še vedno treba doseči. In medtem ko resolucija ne opredeljuje, kaj je treba te meje je treba, njegove imeli avtorji jasno, da ne smejo biti 1949 vrstic, (npr. zeleni črti), vrstice so zavrnil kot popolnoma neprimerna za stalne mednarodne meje. Namerno opustitev določenega izdelka iz Resolucije VS ZN 242 umik klavzulo, je bil namenjen olajšanju potrebne popravke. Torej, dokler se stalno ozemeljskih meja razmejena v okviru celovitega miru, Izrael ima enako pravico, da se v teh deželah.
Dejstvo je, da Izrael ima pravico, da bolj kot samo "mir in varnost" na splošno predstavljen kot pričakovanih dividend iz katerega koli mirovnega procesa na Bližnjem vzhodu. Kot Balfour deklaracije, UNGAR 181 in RVSZN 242 ugotovi, da je tudi jasno, pravice do zemljišč in obstaja kot judovske države na njej. Če Annapolis je treba začetek trajne rešitve, morajo vse stranke priznajo vrh Izrael je legitimna upravičenja.
