комментарии Шон Гэннон
Мнение о том, что ближневосточный мирный процесс, последний этап которого от ударов в Аннаполисе, на этой неделе, является главным механизмом для подтверждения прав палестинцев на Западный берег и сектор Газа является широко распространенное здесь, в Западной Европе, где информированность Израиля законных требований и прав был жертвой преимущественно левыми СМИ объятия палестинского дела. Хотя арабские прерогативы исчерпывающе документированы, Еврейское право на эту землю почти полностью игнорировались. В этом месяце годовщинах трех из учредительных документов в современном Ближнем Востоке открывают возможность восстановить равновесие и восстановить израильское дело.
2 ноября ознаменовало девяностой годовщины принятия Декларации Бальфур, письмо, в котором министр иностранных дел Великобритании Артур Бальфур обещал лорд Ротшильд (и через него сионистского движения), что его правительство будет "использовать все возможные усилия", чтобы создать еврейское "национального дома" в Палестине. Утвержден постановлением Кабинета двумя днями раньше - в соответствии с премьер-министр Ллойд Джордж она "представляла убеждены политики всех партий в нашей стране" - это сделало создание этого "дома" объективной британской внешней политики. Может служить Декларация Бальфура, таким образом, представляет собой первый значительный официальным заключением сионистского проекта в мире энергии.
Декларация не является само по себе является юридически обязательным документом, и она часто, поскольку был уволен как не более чем с заявлением британского устремлений и намерений. Тем не менее, это не учитывается тот факт, что его включение практически неизменными в Лиге Наций мандат на Палестину в июле 1922 дал его положения в силу международного права. Правовые действия мандата, в котором признается, как "историческая связь еврейского народа в Палестине", и их право на "восстановить свои национальные дома в этой стране", был поддержан в различных международных форумах и гарантированы после роспуска Лига Организации Объединенных Наций на основе статьи 80 Устава. Лига Наций мандат представляет последние правовые распределение территории, которая сейчас является Израиль, Западный берег и сектор Газа, прав он дал еврейский народ никогда не был отменен, и она остается юридической основой для еврейского государства в настоящее время.
В правой части евреев в государство на своей исторической родине была подчеркнута Генеральной Ассамблеей ООН резолюции 181 (UNGAR 181). Зачет шестьдесят лет назад, 29 ноября, он призвал к разделению подмандатной Палестины в "Независимой арабского и еврейского государств". Описанные бывшим израильским министром иностранных дел Абба Эбан, как Израиль в свидетельство о рождении ", UNGAR 181 представляют, для большинства в сионистский лагерь, международное признание один предшественник и неотъемлемое еврейское право на самоопределение. Но, как не имеющие обязательной силы рекомендательной резолюции, она на самом деле представляют собой моральное, а не правовая санкция еврейской государственности. Для арабов, он ни представлял. Он был всесторонне отклонили в то время, осудили, как "абсолютно незаконные" в Палестинской национальной пакте 1964 года, и заявил, что "абсолютно недействительным" на семинаре арабских юристов по вопросу о Палестине, тремя годами позже.
В какие суммы на удивление у поворота, однако, UNGAR 181 юридических действий с тех пор упорно утверждает палестинская сторона. Например, ООП в 1988 году Декларации о независимости заявил, что UNGAR 181 предоставляются "этих условиях международной законности, которые обеспечивают права палестинского арабского народа на суверенитет." Эта позиция была еще передовых десять лет спустя, как Ясир Арафат стремился глобальной поддержки для другого одностороннее провозглашение государственности в весной 1999 года. Затем он провозгласил, что "право на создание палестинского государства на существование на основе UNGAR 181 и не в Осло соглашения", а его представитель ООН, Насер аль-Кидва, высказались за ее неизменную актуальность в Организации Объединенных Наций.
Но если, как арабы утверждают, UNGAR 181 выступает в качестве правовой основы для создания палестинского государства, то оно должно, по их логике, в равной степени служить в качестве основы для создания еврейского государства тоже. Действительно, в тексте говорится о "еврейского государства" по тридцать раз и требует, чтобы британские облегчить "существенный [еврейских] иммиграция", чтобы эффективно обеспечить будущее еврейского государства быть еврейского характера. Таким образом, палестинцы 'Настоящий отказ признать Израиль как еврейское государство летит в лице своего собственного правового обоснования. Они косвенно признать, что они прямо ненавидеть.
Третье значительное празднование в этом месяце был сороковой годовщины Организации Объединенных Наций, Совет Безопасности Резолюция 242 (UNSCR 242). Единогласно принял 22 ноября 1967, через пять месяцев после того, как Израиль в ошеломляющие победы в Шестидневной войны, она была в целом толковать как требующий одностороннего израильской эвакуации с Западного берега и сектора Газа, в результате чего незаконные Израилем так называемой "оккупации" в бывшего. Но UNSCR 242 фактически формализует статус этих территорий, как "спорный" и, следовательно, оправдывает еврейское присутствие в этой стране. Этот статус основан в 1949 года соглашения, в котором определены новые границы между Израилем, Египтом и Трансиордании как временные, которые "продиктовано исключительно" по военным соображениям.
В эффективного начала войны 1967 года, арабы нарушили эти границы, тем самым утрачивает их в качестве де-факто границы. Израильские завоевания, в результате оборонительной войны, является законным перекройке линии перемирия, до окончательного урегулирования. UNSCR 242, разработанный в качестве дорожной карты "для этого населенного пункта, говорится, что Израиль должен уйти из этих новых линий перемирия" в безопасных и признанных границ "только в рамках мирных переговоров, то, что до сих пор не достигнуто. И хотя в резолюции не содержит определения того, что эти границы должны быть, ее создатели дали ясно понять, что они не должны быть в 1949 году линии (то есть "Зеленой линии"), линиям они уволены, как совершенно непригодных для постоянного международного границы. Преднамеренные бездействие определенный артикль с UNSCR 242 сил оговорка была призвана содействовать проведению необходимых изменений. Так что, до тех пор, пока постоянные территориальные границы демаркированные в контексте всеобъемлющего мира, Израиль имеет равное право быть в этих землях.
Тот факт, что Израиль имеет право на большее, чем просто "мир и безопасность" в целом, представленные в качестве предполагаемых дивидендов от любых ближневосточного мирного процесса. Что может служить Декларация Бальфура, UNGAR 181 и UNSCR установить 242, но имеет четкие права на землю и на существование в качестве еврейского государства на нем. Если Аннаполисе должен быть начало прочного урегулирования, все стороны на высшем уровне должна признать Израиль законные претензии.
