Archive for September, 2007
Tanah itu milik israel
Posted by William Cody Bateman dalam Gereja dan Politik on September 26, 2007
komentar oleh Sean Gannon
Pandangan bahwa proses perdamaian Timur Tengah, fase terbaru yang kicks off di Annapolis pekan ini, pada dasarnya adalah sebuah mekanisme untuk pembenaran hak-hak Palestina atas Tepi Barat dan Gaza diadakan di sini secara luas di Eropa Barat, di mana kesadaran Israel klaim dan hak yang sah telah menjadi korban dari sayap kiri yang didominasi media pelukan Palestina. Sedangkan prerogatif Arab yang mendalam didokumentasikan, hak Yahudi tanah ini hampir seluruhnya diabaikan. Bulan ini pada hari peringatan tiga dari dokumen pendirian modern Timur Tengah memberikan kesempatan untuk memperbaiki keseimbangan dan menegaskan kembali kasus Israel.
November 2 menandai ulang tahun kesembilanpuluh Deklarasi Balfour, surat di mana Menteri Luar Negeri Inggris, Arthur Balfour, berjanji Lord Rothschild (dan, melalui dia, gerakan Zionis) bahwa pemerintah akan "menggunakan usaha terbaik" untuk membentuk suatu Yahudi "rumah nasional" di Palestina. Disetujui oleh Kabinet dua hari sebelumnya - menurut Lloyd George Perdana Menteri itu "mewakili kebijakan yakin semua pihak di negara kita" - itu membuat penciptaan ini "rumah" dengan salah satu tujuan kebijakan luar negeri Inggris. Deklarasi Balfour dengan demikian mewakili signifikan pertama dukungan resmi dari proyek Zionis oleh kekuatan dunia.
Deklarasi tidak, dalam dirinya sendiri, dokumen yang mengikat secara hukum dan telah sering sejak diberhentikan sebagai tidak lebih dari pernyataan aspirasi Inggris dan niat. Namun, ini mengabaikan fakta bahwa hampir tidak berubah dimasukkannya ke dalam Liga Bangsa-Bangsa 'Mandat untuk Palestina pada Juli 1922 memberikan ketentuan-ketentuannya kekuatan hukum internasional. Validitas hukum Mandat, yang diakui baik yang "hubungan historis orang-orang Yahudi dengan Palestina" dan hak mereka dengan "menyusun kembali rumah nasional mereka di negara itu," itu ditegakkan dalam berbagai forum internasional dan dijaga setelah pembubaran Liga oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa melalui Pasal 80 dari Piagam. Liga Bangsa-Bangsa karena itu Amanat mewakili hukum terakhir alokasi yang kini merupakan wilayah Israel, Tepi Barat dan Gaza; hak-hak itu memberikan orang-orang Yahudi tidak pernah dibatalkan dan tetap menjadi dasar hukum bagi negara Yahudi hari ini.
Hak orang-orang Yahudi kepada suatu keadaan di tanah air bersejarah mereka itu ditegaskan oleh Resolusi Majelis Umum PBB 181 (Ungar 181). Lulus enam puluh tahun yang lalu pada tanggal 29 November itu menyerukan partisi Mandatori Palestina menjadi "Independen Arab dan negara Yahudi." Digambarkan oleh mantan Menteri Luar Negeri Israel, Abba Eban, sebagai "sertifikat kelahiran Israel," 181 Ungar diwakili, karena mayoritas di kamp Zionis, pengakuan internasional yang mendahului dan Yahudi tidak dapat dicabut hak untuk menentukan nasib sendiri. Tetapi sebagai rekomendasi yang tidak mengikat resolusi, itu benar-benar merupakan kebalikan moral sebagai sanksi hukum kenegaraan Yahudi. Bagi orang-orang Arab, itu tidak mewakili. Komprehensif itu ditolak pada waktu itu, dikutuk sebagai "sepenuhnya ilegal" dalam Perjanjian Nasional Palestina tahun 1964, dan menyatakan "benar-benar tidak berlaku" oleh Seminar fukaha Arab di Palestina tiga tahun kemudian.
Berapa jumlahnya untuk yang menakjubkan u-turn, bagaimanapun, 181 Ungar validitas hukum sejak itu tegas dinyatakan oleh pihak Palestina. Sebagai contoh, tahun 1988 PLO Deklarasi Kemerdekaan 181 menyatakan bahwa Ungar diberikan "syarat-syarat legitimasi internasional yang menjamin hak orang-orang Arab Palestina kedaulatan." Posisi ini masih terus maju sepuluh tahun kemudian sebagai Yasir Arafat mencari dukungan global yang lain deklarasi sepihak kenegaraan yang pada musim semi 1999. Dia kemudian menyatakan bahwa "hak atas negara Palestina untuk ada didasarkan pada 181 Ungar dan bukan pada Persetujuan Oslo" sementara wakil PBB, Nasser al-Kidwa, berpendapat karena relevansi di Perserikatan Bangsa-Bangsa.
Tetapi jika, sebagai orang-orang Arab berpendapat, Ungar 181 berfungsi sebagai dasar hukum sebuah negara Palestina, maka itu pasti, sesuai dengan logika mereka, sama-sama berfungsi sebagai dasar negara Yahudi juga. Memang, teks mengacu pada sebuah "negara Yahudi" tiga puluh kali dan menuntut agar memfasilitasi Inggris "substansial [Yahudi] imigrasi" untuk secara efektif menjamin bahwa masa depan negara Yahudi menjadi Yahudi di alam. Oleh karena itu, Palestina 'sekarang menolak untuk mengakui Israel sebagai sebuah negara Yahudi lalat di wajah penalaran hukum mereka sendiri. Mereka secara implisit eksplisit menerima apa yang mereka benci.
Peringatan signifikan ketiga bulan ini adalah ulang tahun keempat puluh Dewan Keamanan PBB Resolusi 242 (UNSCR 242). Dengan suara bulat disahkan pada 22 November 1967, lima bulan setelah Israel's menakjubkan kemenangan dalam Perang Enam Hari itu, secara umum telah diinterpretasikan sebagai membutuhkan evakuasi sepihak Israel di Tepi Barat dan Gaza, sehingga membuat Israel ilegal yang disebut "pendudukan" dari mantan. Tapi kenyataannya UNSCR 242 status formalizes wilayah ini sebagai "diperdebatkan" dan karenanya mengesahkan kehadiran Yahudi di sana. Status ini berakar pada perjanjian gencatan senjata 1949, yang mendefinisikan batas-batas baru antara Israel, Transjordan dan Mesir sebagai sementara, karena "didikte secara eksklusif" oleh pertimbangan militer.
Secara efektif meluncurkan perang 1967, orang-orang Arab melanggar batas-batas tersebut, sehingga mengabaikan mereka sebagai de facto perbatasan. Penaklukan Israel, hasil dari perang defensif, merupakan menggambar ulang yang sah dari garis gencatan senjata, sambil menunggu penyelesaian akhir. UNSCR 242, dirancang sebagai peta jalan penyelesaian ini, menegaskan bahwa Israel harus menarik diri dari gencatan senjata baru ini baris "untuk mengamankan dan mengenali batas-batas" hanya sebagai bagian dari perundingan damai, sesuatu yang belum dicapai. Dan sementara resolusi tidak mendefinisikan apa yang seharusnya batas-batas tersebut, para perumus menjelaskan bahwa mereka tidak boleh tahun 1949 baris, (yaitu Jalur Hijau), garis-garis mereka sama sekali ditolak sebagai tidak cocok untuk permanen perbatasan internasional. Kelalaian yang disengaja definite article dari penarikan UNSCR 242 klausul ini dirancang untuk memfasilitasi revisi yang diperlukan. Jadi, sampai batas-batas wilayah tetap dibatasi dalam konteks perdamaian yang komprehensif, Israel mempunyai hak yang sama untuk berada di negeri ini.
Kenyataannya adalah bahwa Israel mempunyai hak untuk lebih dari sekadar "perdamaian dan keamanan" umumnya disajikan sebagai dividen diantisipasi dari setiap proses perdamaian Timur Tengah. Sebagai Deklarasi Balfour, Ungar 181 dan 242 menetapkan UNSCR, yang juga memiliki hak yang jelas atas tanah dan untuk eksis sebagai negara Yahudi itu. Jika Annapolis adalah menjadi awal dari penyelesaian yang abadi, semua pihak dalam KTT harus mengakui klaim Israel yang sah.


